検証・比較2026年11月13日(金) 08:58(日本時間)Google / Gemini OpenAI / ChatGPT Anthropic / Claude

Arenaの比較:Gemini 4 Carbonは難しい作業ほど他社モデルよりコスト面で有利

原題: Models by @GoogleDeepMind scale better on cost than their rivals.

Arenaの比較:Gemini 4 Carbonは難しい作業ほど他社モデルよりコスト面で有利(@arenaの画像)
画像: pbs.twimg.com(元ページの画像を表示)
投稿の要約

AIモデルを比べる Arena(@arena)が、エージェントに任せた作業のコストを比べた結果を投稿しています。いいね600超の反響です。

ふつうの作業では、Gemini 4 Carbon と比べて、次の倍率のコストがかかるといいます。

  • GPT-6 Astra:約3.4倍
  • Claude Opus 5.5:約3.9倍
  • GPT-6.1 Sol:約0.54倍(Carbon より安い)

いちばんコストがかかった上位5%のセッションでは、Opus は4.2倍に広がり、Astra は比率がおよそ2倍になり、Sol の割安さは縮むとしています。Android のセキュリティアプリ作りのような長い作業で差が出るといいます。投稿は「Google DeepMind のモデルはコスト面で他社よりうまくスケールする」という書き出しで、比べ方の細かい条件は本文にはありません。

元の投稿を読む(外部サイトが新しいタブで開きます)

出典

引用元
X
投稿者
@arena
種類
X
サイト
x.com
元の投稿の日時
2026年11月5日(木) 02:46(日本時間)
反響
いいね 629・ブックマーク 88・表示 73,376(取得時点)